HUKUKTA Kuvvetler Ayrımı PARTAVALI/ Giriş
Hukukta KUVVETLER AYRIMI PARTAVALI
• Bak bakalım (senin) irade istasyonlarında ‘demokrasi sandığı’n var mı?
İRADELERİN ‘ayrı gayeler’ güderken ve de bundan dolayı yıpranırken
kendi karar ve hükmün hangi kuvvetler ayrımı? Hangi hukuk, bünye devlet?
İnsan gelişmemişse iradeleri, kararları ve hedefleri tabi ki ayrı gayeler güder
Hedef Birliği sağlanmamış bünyede haliyle durum böyledir
Gelişmiş Toplum, kendini HEDEF BİRLİĞİ ölçüsünde gösterirken
milletler ve topluluklar da böyledir: Kuvvet iradelerinin ayrılıklar doğurması,
BİR TOPLUMUN GELİŞMESİNE Engeldir…
• Kuvvetler Ayrımı, bir hüküm-adalet-siyaset skandalıdır! Bir kontrol planı…
Bir bünyeye, topluma, millete, coğrafyaya ‘birlik sürecinde’ engel çıkarmak!
Bu yazı serisinde ‘ESAS ve hatıllar’ birbiriyle örgün. Lütfen dikkatle okuyun
(Şu Girişi Yaparak Başlayalım)
Kuvvetler Ayrımı,
İsyanist Krallığın ‘Millî Siyasaları’ Törpülediği EYE…
Gör, ORTADOĞU’da kan kusturan çağdaşını
Kuvvetler, DİN olunca nasıl da ayrılıyor dünya!
Demokrasi nedir, ne menem şeydir? Laiklik, ne martaval bir şeydir?
Yıllar önce çağa, öz-eleştiri için ‘muhakeme celbi’ gönderdik!
Bir duruş göremedik! Çağda bilim yok!
Şu sadece sana yazıldı.. sen bilim bil.. çağ, sen ol
• Kuvvetler Ayrımını savunan teşkilat,
kendini ‘kuvvetler üstü’ bir makama getirmiş(!) demektir
İşbu KUVVETLERİ tek bir elden yöneten İSYANİZMİN Krallığına…
Böl-Parçala-yönet! Başka nedir?
Hukuk Devletin Manası NEDİR?
‘Hukuk Devlet‘ lafından kasıt, Kuvvetler Ayrılığı prensibidir
Oto-denetim kılıfında kuvvetler didişmesiyle ‘hedeflerin budanması!
Amaçlanışın zayıflatılmasıdır
Hukuk Devletten kasıt kuvvetler didişmesi üzerinden politikaları törpüleme!
İsyanist krallığın ‘tek-el’inde tutulu duran eyenin sapıyla!
Kuvvetler Ayrılığı, milli iradelerin (ola ki) ‘kendine geliş siyasasına’ takozdur
Hukuk Devletten kasıt ‘kuvvetler tiyatrosuyla’ siyasi, hukuki, içtimai kaostur
Kuvvetler Ayrımı Martavalı, meşru direnişleri ‘hukukla’ parçalamaktır
Hukukun Üstünlüğü denilen ‘ağızlarda ıslanmış bakla’, Hukukun İstibdatıdır
Egemenlerin hukuku, İsyanist Krallığın müstemleke cumhuriyetlere icbarıdır
• Laiklik diye bir gerçek yok! Demokrasi, Hukuk Devlet diye bir gerçek yok!
Kuvvetler Ayrımı diye bir gerçek yok. Hiçbir zaman olmadı da, olmaz da
Şu Kuvvetler Denetimi, İsyanist Krallığın MİLLÎ SİYASALARI törpülediği EYE!
Şu Kuvvetler Ayrımı, çağa hükmedenler eliyle muhalif erkleri ayara getiriş…
Gücün hedef birliğine vurulan gemlerle devletler siyasetinde sessiz cuntalar
İşşu kuvvetler ayrımı üzerinden denetim bir ADLİ denetim değil bir tehdittir
Çağda ‘alternatif siyasalara’ gem vuruculuktur
‘Hukuk Devlet olacaksın!’ Bir gözdağıdır, ‘seni görevden alırım!’ şamarıdır
Nihayet Hukuk Devlet laf’ından kasıt, ‘Kuvvetler Tekeli şu Siyonizimden’
çakma devletlere siyasi törpülemedir. Kuvvetler ayrımı bir martavaldır
• Peki İsyanist Krallığın yani şu anki küresel müstekbirlerin,
‘kuvvetler ayrımı’ hukuk ilkesi var mı? Var(?)
Mason meclisleri ‘kuvvetler tepesi’ olarak tahakkuk ettirilmiş Şeyhül İSYAN!
Seçtirttiğini atadıklarıyla denetleyen İSYAN maksatlı bu Sermaye Krallığında
(bi defa) kendinden başka ‘kuvvetLER’ diye bir hak veriş ve mevzuat yoktur
Kendinden başka güç tanımaz, nüans tanımaz “güçte ‘ler’ tanımaz” bir aklın
parçaladığı icra güçlerinin ‘gazını alıp yemlemek planlı’ şu oto-denetim kılıfı,
sürüleri (ayrı-ayrı AYIRIP) yığınları ‘tek elden’ gütmek ANAYASASIDIR
Hangi Kuvvetler Ayrımı?
Bu hukuka ‘üstünlük’ veren kimdir? Kim bu hukuka üstünlük veriyor?
Masonizm, ‘Şeyhül İSYAN’ olarak
İsyanizmin Kuvvetler ayrılığındaki ‘Şeyhül HUKUK kuvvetidir’
Yani öyle ki İsyanizmde ‘kuvvetler ayrımı’ diye bir densizlik yok!
Gelişmiş Toplum, kendini HEDEF BİRLİĞİ ölçüsünde gösterirken
milletler ve topluluklar da böyledir: Kuvvet iradelerinin ayrılıklar doğurması,
BİR TOPLUMUN GELİŞMESİNE Engeldir…
Kuvvetler Ayrımı, bir hüküm-adalet-siyaset skandalıdır! Bir kontrol planı…
Bir bünyeye, topluma, millete, coğrafyaya ‘birlik sürecinde’ engel çıkarmak!
İş, kuvvetlerin ayrılması değil “AMAÇ BİRLİĞİDİR”
Bu olmadıktan sonra şu hukuk, KRAL OLSA üstün olmaz /OLAMAZ!
Gördün mü? Adaleti, günümüzün şu SAFSATA HUKUK Maslahatı yürütüyor!
YARGI hukuki olsa bile Hukuk, ‘HAK’ olmadıkça
‘bağımsız yargı’ diyerek bir adalet tanımlaması yaptıklarını düşünenler,
önce bir hukuk tanımlaması yapıp hukukta hedefin adalet olduğunu bilmeli
Günümüz HUKUKU, demokrasinin fetvasıdır!
Partaval Demokrasi, bu zalim hukukta sadece bir kaval deliği olurken
hukukun bu demokrasi anlayışının kaçınılmaz icabıymış şeklinde algılanması
(yani saklanan müsebbibin ‘sonuç şeklinde’ gösterilmesi)
zulmün, zihinlerde alkış bulan illüzyonudur
Yani ‘işbu kuvvetler ayrımı üzerinden denetim’ bir ADLİ denetim değil
siyasi bir törpüleme.. çağın ‘alternatif siyasasına’ gem vuruculuktur Kısaca:
‘Hukuk Devlet Olacaksın’ ikazından kasıt, ‘yoksa iktidarını yıkarım’ tehditidir
Onyediseksendokuz Fransa Darbesi’nden sonra kurdurulan tüm devletler,
ısrarla bu mengene batağında tutulur. Kuklalarına bu ‘kabul şartı’ hatırlatılır
Oysaki ne olmalıdır? Hür ve hedefçi bir münazarada
devlet yapısının ‘kuvvetler denetimiyle hukuk devlet olup-olmadığı’ değil
aslen AMACI konuşulması ESAS olmalıdır! Doğrusu-yanlışı-hamlesi-niyeti vs.
Bir Tarikatın EVRENSEL BEYANNAMESİ!!!
İşte cumhuriyet ve cumhuriyetçilik, böyle tuhaf bir şey…
‘Aydınlanmacılık Akımı’ dedirttikleri ideoloji, bir tarikatın eseridir
Aydınlanmacılılık ideolojisini bir tarikatın yürütmesini suçluyor muyum?
Tabiki hayır! Fakat ana mesele,
tarikatçılığa karşı olduklarını, yerli-yersiz her pozisyonda ortaya koyanların,
iş, ‘Siyonist dinin tarikatçılığı olunca’ hemen balıklama atlayışları ve
zulüm tezgahına bir aydınlanma zokasıyla düştüklerini sorgulayamayışlarıdır
Delillere yaslı bu örnekler, bunla da kalmayıp
‘Her devlet din devletidir, sadece şeriatlerimiz farklı!’ yasasını reddedenlerin,
‘bir tarikatın Evrensel Beyannamesi’ni ilk kutsayanlar olduğunu.. bunların:
‘devleti tarikatlar yönetemez!’ diyenler olduğunu da belirterek ekleyelim
Bu arada 2’nci komedi de şu olmaz mı?
Aydınlanma, İsyanizmin ‘eşitlik-kardeşlik-hürriyet’ uydurması gibi partavalsa
o halde Aydınlanmacı ideolojinin, insanlığa ‘ne hayali idealler’ tesis ettiğini,
bunun olağan dışı bir din yaratmak olduğu, insanlık doğasına aykırı gidişin
cazip gösterilmesi programı olduğu işte apaçık ortada değil mi?
(Baknz. Demokrasi ve Cumhuriyet, LAİKLİK, HUKUK, BİLİM, BİLGİ, ve de
Spiritüalizmi kuran İsyanizmin UFOculuk, Reenkarnasyonculuk vs. akımları!)
Bu (1789 hareketi dediğimiz) ‘onyediseksendokuz tarikatı’,
arzda tüm hanedanlık ve krallıkları, tarih sahnesinden ekarte edip
kendine alternatif krallık tanımayan günümüz İSYANİST KRALLIĞINın
(güya Fransa köylülerinden) kurduğu ilk Daeş ordusu ve operasyonuydu
Algılara çakılan şu ‘höşmerim evrensel beyanname’ ve
‘hürriyet-eşitlik-kardeşlik’ üzerinden estirilen heves rüzgarları,
büyük istilanın sloganıydı maalesef!
Bu yeryüzü kuşatması ve şu tılsım, 1789 tarikatı üzerinden gerçekleştirilmişti
Doğal düzeni yıkmaya programlı -milletler arası bu istilacı Müstekbir Krallık,
kendilerine rakip gördüğü devletlere hamleyi bu fake ölçülerle ilişkilendirir
Çirkin emelini saklar. Laiklik, ‘müstemleke kafaların’ işgalseverlik kelimesidirHukuk devlet, çağın tornasında ‘bösmüş kafaların yalpasında’ bir uğultudur
Sürüler, bu sakızı çiğner: “cak-cuk, hukuk devlet!”
Avam sakızı ÇIBAN armağanı!
Bu çıbanla çükülen apse beyin, kendisini kimin çüktüğünü bilmez
İltihaplara gebe…
O halde net anlatmanın yolu slogansa buyrun:
Kahrolsun hukuk devlet! Yaşasın ADALET ve adaletin Hukuku!
— “Peki, Güçler Dengesi ne olacak!” mı diyorsun?
İyi Gör! “Kaos Üretim Maksatlı Parçaladıkları” bu kuvvetlerin komutanlığı,
Fransa tarihli ONYEDİSEKSENDOKUZ TARİKATI’nı o gün kurarak
(bu basamak üzerinden) kendi İSYANİST KRALLIĞINI (gizlide) ilan eden
Siyonist anlayışın ta kendisidir. Kendisi Birleşik bu Kuvvet,
para kontrolünü (400 yıldır) eline geçirdiği ‘kuvvetler borsası’ üzerinden,
‘Müstekbir Sermayeli Hukuklar Birliğinin’ kanun koyuculuğunda,
günümüzde adı demokrasi olan bir safsatayla insanlığın beynini istila ediyor!
Paranın, devletten gayri kişilerin elinde büyümeye geçmesi olan kapitalizim,
adaletin de mafyaların eline geçmesini nasıl engeller? Biri bunu açıklasın!
Tarih böyle bir kandırmaca,
böyle bir kafa bulandırmaca ne gördü ne de başka görecek!
Söyle bakalım:
Kim ne okumuş da ‘Columbia olmuş da’ bu yazılara niye cevap verememiş?
Anayasası bağımsız olmayan devletin yargısı* nasıl bağımsız olacak?
İktisadi bağımsızlığı olmayan milletlerin öncelikle hürriyet sorunu vardır
Kendi parasını bile basamaz! Çünkü hukuk!? Egemenlerin hukuku…
Günümüz hukuk işleyişini ESAS kabul etmek, ‘günümüz fake bilim ve
yuvalarını da’ doğru eğitimin verildiği çatılar olarak kabul etmek demektir
Böylesine kokuşmuş BİLİMİ kabullenmek demek, bilimin söz geçiremediği
“ONUN ŞIMARIK ÇOCUĞU ‘TEKNOLOJİSİNE’ KÖLE OLMAK” demektir
Böyle bir düşünce zinciri halkasının şartlanmışlığı, tıkanmışlığı içinde
zihinler teker-teker İsyanizme yem olur
90 yıldır ‘T.C. bir Hukuk devletidir’ sloganıyla cumhuriyet ruhsatlanırken
BİR CAN SİMİDİ şu ‘kuvvetler ayrılığı prensibini’
aşılamaz en son barajları olarak elde bayrak(!) dilleriyle söylüyorlardı
(*) YARGI, hüküm biçmekten (taktir ve ölçme-değerlendirmeye kadar) kapsar
Zihni, egemen müstekbirlerin işgalinde olan esir akıl, neyi nasıl yargılaya?
Gör Ki Ne Demeye Varıyormuş Kuvvetler Ayrılığı Düzmecesi?
Kuvvetler Ayrılığı düzmecesini yutarsak aşağıdaki şu gerçeklerden koparız
Çünkü bizce hukukun adaletle en gerçekçi bağı şu 7 temel üzerinedir:
- Hukukun kuvvetleri ayrılmaz, ayrılırsa güç kaybeder
Hukukun gücü olmayınca hakimiyeti ortadan kalkar - Hukukun bileşenleri ayrılmaz, ayrılırsa tatbikatını kaybeder
Hukuk, tatbik olmayınca adalet ortadan kalkar - Bunlarsız bir hukuksa baskı üretir
- Üretilen baskı, adaletsizliği pekiştirir-kanıksatır ve
köleliğin meşru kılındığı sistemin en büyük kölesi HUKUK olarak
‘kendisi’ olmuş olur - Evet, yargıyı bağlayıp kuşatan ‘anayasadır’
Anayasa ne kadar hürriyet ise yargı o kadar hukukidir
Hukuk ne kadar tek gerçekten ESAS alır ise Hukuk HAKK’a çalışır - Hukuk, adaletle denetlenir. Adalet, hukukla denetlenmez!
Yazılım, işletimle denetlenmez. İşletim, yazılımla denetlenir
Çünkü adalet, döküman değil, icradır, vukuudur, karakterdir, YAZILIMDIR
Hukuk ise hakların kullanım/işletim dökümanıdır
Hakların dağılımı, kullanımı, korunması yazılımıdır
Oysaki doğru soru ‘hukuk nedir’ değil… ‘HAKK’ nedir, HAK anlayışı nedir?
Sorun, işin bu kısmı zaten
Hukuk zaten doğal olarak işler! Orman kanunlarında bile hukuk olur
Hatta şu günümüzde bile.. her zaman her yerde!
Mesele şu ki: HUKUKTA HAK NE? - Hukukun bize söylediği ya da söylemekte zorunlu olduğu şey,
HAKların kullanımı ve dağılımı…
İfade olarak hukuk ‘bir HAK anlayışının yazılıp işletilen dökümanıdır
‘HAKLAR NASIL ELDE EDİLİR ve KORUNUR’ Hukuktaki ifade budur
Her hukukilik, adalet teşkil etmez. Hukuk başka şey, adalet başka şey…
Adalet değişmez, izafi değildir
İzafi olmayan ‘KARAKTER şey’ görece dökümanlarla denetlenemez
Hukuka göre adalet değil, adalete(asl’a) göre ‘hukuk’ açıklanır/işletilir
Şu ‘KUVVETLER AYRIMI’ Bir Teknik İSYAN başlığında makale devam ediyor
/Okyanusta Şadırvan. 2012
_______________________________________________________
Hukuk ve Kuvvetler Ayrımı makaleleri, ‘kategorilere ayrılarak’ konulması zaman alacağı için ‘İlgili Yazılar’ bölümünü biraz bekleteceğiz. Hatta bu, buraya alamadığımız diğer seriler için de geçerli. Sevgiler selamlar
İlgili Yazılar
HUKUKTA Kuvvetler Ayrımı PARTAVALI/ Giriş
Şu ‘KUVVETLER AYRIMI’ Bir Teknik İSYAN Bir TEK KUDRET Sevdim. Gerisi YALAN
Vicdanın Kapısını Çal, Kapıyı KISAS Adında Bir Adalet Açar
ANAYASA TOPLUMSAL SÖZLEŞMEDİR
TÜRKİYE Bir HUKUK DEVLETİ Midir?
İSYANİST DARBE ‘Kendi Hukukunu’ NASIL Meşrulaştırmaktadır?
AKLA VURDUĞUMUZ YAMALAR!
ASIRLIK GEVİŞİMİZ-GEVŞENİMİZ, ‘HUKUKUN ÜSTÜNLÜĞÜ!..’
‘Bağımsız Anayasa’ İstemelisin Öncelikle Amigo!
Kuvvetler Ayrımı makalemizde -Son Yazı
Aciz Olan EŞİTLİK İster. ADALET İsteyen ÜSTÜNLÜĞÜNÜ Kanıtlar
2- EŞİTLİK Yoktur, DENGE VARDIR. En Büyük Adaletsizlik, Eşitlik İstemek
3- MESELE ÜSTÜN OLMAK!
4- Eşitlik, Kabiliyetlerini Kullanma Hakkın
DRAKULA YAKALILAR VE HALİFE KOSTÜMLÜ DİYANET SARMALI
EMPERYALİZMİN Gerçek Tanımı Aşağıda Açıklanır
GAZZE /Bu Savaşı Laikler Durduracak!
ABD, Siyonizmin Güttüğü İsrail’in Müstemlekesidir
Muhammed, Dünyanın En Temel İhtiyacı İçin Savaştı: DİN!
İSLAM iş BİRLİĞİ Teşkilatı PİŞKİNLERİNE!
Yayın Dünyasında Amaç Ettiğim NEYDİ? ŞARTLANMALAR!
Efendi Krallarından Korkup ona-buna Racon Kesen Zübük Demokratlar ACİZ
FİLİSTİN’E SALDIRAN VE ZULMEDEN Kimdir?
İslam Alemi, Bir KELİME… Ümmet, Bir LAF…
Sabetay Sevi Hakkında Hiç Bilinmeyen
HAMAS, Elde Edeceği Sonucu Elde Etmiş’miş, Peh!
Altta Kalanın Canı Çıksın
Devlet Görevine ‘Din Kimliği Sokulmaz’ Diyen Batı’nın ‘Turnusol Zurnaları!’
Hitler Mücadelesinin Örtülen Yönü
AKIL Nedir?
MANTIK Nasıl Çalışır Ve Zihin Kendisini Niçin Göstermez?
ZİHİN İŞGALİNE ‘DUR!’ De
ZİHİN İşgalinden KURTULMAK
ZİHNİYET mi? ŞAHSİYET mi? İşte ‘açık ara’ Ayrıntılar
BİLİNÇALTI Nedir?
Düşünce ile DÜŞÜNMEK Arasındaki Fark (1)
Düşünce ile DÜŞÜNMEK Arasındaki Fark (2)
Düşünce Başka Şey, DÜŞÜNMEK Başka Şey… (3)
1- Düşüncenin Pankartları
2- Düşünceler Zihin Alanımıza Düşerler. ‘Düşünmemiz’ Bunları Karşılar
3- Düşünce bir yerlere zaten disiplinsizce gidiyor. Görevi istekler taşımak!
FİKİR Nedir? Fikirle İdeoloji Arasındaki Fark!
FİKİR Nedir? (2)
RUH Nedir? Niçin Ruhundan Haberin YOK?
KAFAM KARIŞIYOR!
KÖTÜLÜĞÜ “PAYLAŞMA!”
Aradığın Şey Kesinlikle Gösterilmiştir
ANLAMAMAK Diye Bir Şey Niçin Yok? Şunun İçin Yok:
Demek ŞAİR, Demek FELSEFİK! Peki, Kim Bu?
Anlayıp da işine gelmez ‘Ayar Verici Tiplere’ toplu cevaplar
MUTLULUK
NEDİR SANAT? Nedir Bilim?
AMAÇ
BİLGİ Nedir? Bilginin Haberi, BİLGİ değildir. Havadistir
Bilgi, KABUL’ün Sonucu… Kabul Ettiysek Uygularız
DUR Bi Dakka! Neye BİLGİ Diyorsun?
BİLGİ ve EĞİTİM ÜZERİNE Kısa Kısa
BİLİM Denen Neymiş? (Bilimde Rolü Kime Veririz?)
TEKNOLOJİYE Secde Etmiyor Muyuz?
Hangi TIP, Hangi BİLİM?
BİLİM Kendini Aklıyor!?
Yapay ZEKA Diye Bir Şey YOKTUR
Gelişmiş Toplumu Neyiyle Ölçersiniz?
BİLİM Denen Neymiş? Bakalım (2)
KAVRAMLANDIRMA Nedir Peki? (Anlamakta HIZ, Kavramlandırmadır)
Kavramları KENDİSİNE ait olmayan kimse, DÜŞÜNCEYE mağlup olur
Demokrasi ve Cumhuriyet Martavalı (Giriş)
Siyon Liderlerinin Protokolleri’ Kitabında KENDİLERİ ŞUNU DİYOR
Tüm Zamanlarda Krallar, Kralların da Mutlaka Danışma Meclisleri Vardı
Egemenliğin Halkta Olduğunu Kim İddia Edebilir? Devlet Şahsa Münhasırdır
ŞİMDİ SÖYLE BAKALIM, KİM ÇAĞDAŞ? Kim Bilinçli?
Cahilin Kafasında ‘Baş’ Yok, Başkanlık Hakkında Konuşur!
DEMOKRASİ BİR MAVAL
Diktatörlük Başka Şey.. Krallık Başka Şey…
DEMOKRASİ, Hayatın Doğasında Yoktur. GÖSTERİLEMEZ!
DEMOKRASİ MAVALI – İnisiyatifler
DEMOKRASİ MAVALI – Erdemli Sözü Olan Varsa Söylesin!
LAİKLİK: İsyanist BİLİM’in Kendiyle Yüzleşmeyen Martavalı
LAİKLİK (2) Hangi TIP, Hangi BİLİM?
LAİKLİK (3) Dinle Bilim Ayrı Şeyler Midir?
LAİKLİK (4) Biliminizin BİLİM Olduğunu İspatlayın!
SPARTAKÜS Ben Olurum! “La İlahe İllallah”
Bir Arif Niçin Külyutmaz?
Hakimiyet Kayıtsız Şartsız İnsandadır
KADER Nedir? Doğru Anlaşılmalı
Her Kişiye Özel Din /Adalette Sanat Budur
EN EL HAKK Nedir?
‘HİÇLİK’ Olur mu? Ne Hiçliği?
MEZHEP Nedir? Mezhep ve Anlayış İlişkisi
METOT NEDİR? Niçin Her Devir İçin Değişir? (ÖZET YAZI)
Farz Olan HACI OLMAKTIR
NECE? Bir İnsanı Tanımak İsterseniz Gündelik Dilden Konuşmasını Ölçü Alın
ŞİRK Nedir? İyi Anlayalım!;
İNSİCAM (2) Senin Sana İrşatın, Sana Hidayet Olur! (Özet Yazı)
ASIL HURAFE Nedir?
PAPİRÜS Nedir? VAHİ Nedir?
PAPİRÜS 2 – Ahir Zaman
Bu Çağ Çoktan Kapandı. Hiçbir Karanlık Çağ Bu Kadar Uzun Koşmadı
HUYLAR ve İKNA (1)
PAPİRÜSTEN kastımızı anlamayanın İNANCI BATILDIR
Mevcut İnancının MÜNKİRİ Olmadan Hakk’ın Dinine Giremezsin!
İMANDA YETERLİLİK
Siyasal İslam Nedir? (Siyasal islam zımbırtısı Nedir?)
Millî Piyango! Fikir ve İnanç Bu Siyasetin Neresinde?
Antropomorfizm-İstanbul Kanalı-Fetöcülük-DinAyet
MEZHEP Nedir? Mezhep ve Anlayış İlişkisi
‘Sistem Değişmedikçe İnsanlar Düzelmez Diyenlerin Acaba Dini Ne?
Kelimelerde ayrıntı için Şadırvan Kavramlar Sözlüğü